在习近平法治思想的检察实践中深学笃行正确政绩观⑥

把求真务实、

担当实干刻入检察履职坐标

 

  空谈误国，实干兴邦。伟大梦想不是等得来、喊得来的，而是拼出来、干出来的。回顾我们党105年的奋斗历程，就是一部以求真务实精神艰苦奋斗、以担当实干精神励精图治的光辉历史。习近平总书记深刻指出，“共产党人是唯物主义者，务实是必备品格，必须实事求是、求真务实、真抓实干”，强调“业绩都是干出来的，真干才能真出业绩、出真业绩”。这些重要论述深刻揭示了共产党人的精神底色，也为我们校准政绩观提供了根本遵循。

 

  新时代新征程，最高人民检察院党组提出，要让“求真务实、担当实干”成为检察人员的鲜明履职特征。这一要求既是对党的优良传统的传承，也是衡量检察政绩观是否端正的重要标尺。各级检察机关必须坚持从实际出发、按规律办事，紧扣“实”字履职尽责、扭住“干”字担当作为，履行好国家法律监督机关职责，在持续推进习近平法治思想的检察实践中深学笃行正确政绩观，把“高质效办好每一个案件”落到实处，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

 

  政绩观是检验干部党性与作风的试金石。政绩观出现偏差，必然会引发不良的工作作风。新时代检察机关和检察人员作风整体向上向好，但也要清醒看到，形式主义、官僚主义在个别检察机关和检察人员中仍有不同程度的表现。有的习惯于以会议落实会议、以文件落实文件，依赖会议和文件推动工作；有的简单以行政手段调度指挥办案，用行政命令替代司法规律；“指尖上的形式主义”也有冒头倾向，报表打卡、留痕管理异化为新的基层负担。作风之弊还折射出权力观的偏差，表现为权力的滥用。当前，检察权运行制约监督机制还有待完善，对不捕不诉、检察侦查、诉讼监督等重点环节的制约监督还需加强，执行防止干预司法“三个规定”不够严格，检察人员违纪违法问题仍时有发生。有的检察机关在决策环节存在调研不深不实、民主集中制落实不到位等问题，“拍脑袋决策”的现象仍不同程度地存在。这些政绩观、权力观偏差，不仅影响检察事业科学发展，也会损害人民群众对公平正义的感受，进而侵蚀司法公信力。

 

  作风就是形象，作风建设关系人心向背、事业兴衰。检察机关作为国家法律监督机关，肩负着保障国家法律统一正确实施的重要职责，以更高标准、更实举措推进全面从严治检，是践行正确政绩观、强化队伍建设、锻造过硬铁军的必然要求。要锲而不舍落实中央八项规定精神，持之以恒抓作风建设，力戒形式主义、官僚主义，为基层减负，让检察人员把精力真正放到高质效办案上。“治检重在治权，治权务必从严”。要坚持依法用权、制度治权，进一步完善落实司法责任制，加强对权力运行的制约和监督，做到“谁办案谁负责、谁决定谁负责”。要严格执行防止干预司法“三个规定”，深化和规范检务公开，自觉接受人民监督和执法司法机关履职制约，让检察权在阳光下运行。

 

  科学决策是践行正确政绩观的重要内容，也是确保权力用得对、用得好、用出实效的关键所在。各级检察机关要切实把调查研究作为决策部署、推动落实、检验效果的必经程序和重要环节，以调查研究谋事、干事、成事，在求真务实中把准检察工作的正确方向。要在准确理解、深刻把握党中央决策部署和最高检党组工作要求的基础上，科学决策、民主决策、依法决策，确保各项检察决策符合党中央决策部署、符合人民根本利益、符合工作实际和规律。

 

  干部愿不愿担当作为，政绩观是决定因素。值得警惕的是，个别检察人员正确政绩观树立不牢，甚至滋生了“多干多错、少干少错、不干不错”的消极心态，面对疑难复杂案件推诿退缩，面对新类型案件不敢探索，面对监督难题畏首畏尾，只求不出错、不求有作为。这种心态，本质上是“无过即有功”错误政绩观的现实折射，与担当实干的要求格格不入。全体检察人员要深刻认识到，敢于监督、善于监督、勇于自我监督是检察担当的核心要义，必须事不避难、义不逃责，在办理重大疑难案件、推进检察改革、破解基层难题中检验担当成色。各级检察机关要一体推进从严管理监督和鼓励担当作为，完善检察人员考核评价体系，把敢不敢担当、能不能实干作为重要标尺，激励广大检察人员勇挑重担、展现作为；同时健全完善容错纠错机制，为担当者担当、为负责者负责，切实保护检察人员干事创业的热情。

 

  “天下大事必作于细，古今事业必成于实。”求真务实、担当实干，既是正确的世界观，也是科学的方法论。各级检察机关要一体深入学思践悟习近平党建思想、习近平法治思想，坚持以正确政绩观为引领，不断加强和改进司法作风，持续彰显“求真务实、担当实干”的鲜明履职特征，坚持为人民出政绩、以实干出政绩，在新征程上奋力创造无愧于时代和人民的检察新业绩。

 

来源：检察日报·要闻版